Folketingsvalget er nu udskrevet, og Danmark står midt i en demokratisk afgørelse. Netop derfor bliver spørgsmålet om politisk ansvar og dømmekraft mere presserende end nogensinde.

Alligevel går Mette Frederiksen og Socialdemokratiet til valg med en kandidat, der tidligere har skrevet, at politiske modstandere skal “ud bag ved teltet og skydes”.

Opslaget fra den socialdemokratiske folketingskandidat Magnus Barsøe blev leveret på det sociale medie X i september 2025, hvor polnyt også dækkede det. Opslaget blev siden slettet, men indholdet talte sit tydelige sprog.

Hold med Trump og blev skudt

Folk, der var enige med USA’s præsident Donald Trump, skulle ifølge opslaget skydes. Barsøe er ikke en perifer debattør uden ansvar; han er kandidat til Folketinget og samtidig journalist på det skatteyderbetalte Radio IIII.

Det afgørende er ikke, at opslaget blev slettet. Det afgørende er, at kandidaten gav udtryk for, at politiske modstandere skal skydes, at Magnus Barsøe fortsat står på stemmesedlen.

I en valgkamp taler partierne ofte om respekt for demokratiet og behovet for en ordentlig tone. Statsministeren har også været hurtig til at fordømme politisk chikane og vold, når det er opstået. Den slags fordømmelser er nødvendige. Men de mister vægt, hvis man samtidig ser gennem fingre med voldsfantasier i egne rækker.

Mette Frederiksen har ikke på noget tidspunkt kommenteret på Magnus Barsøe’s afskylige lyster til at skyde politiske modstandere.

Borgerlig kandidat var blevet ekskluderet

Spørgsmålet er, om en borgerlig kandidat overhovedet havde overlevet en tilsvarende skandale. Havde en kandidat fra blå blok skrevet, at politiske modstandere skulle “ud bag ved teltet og skydes”, ville der næppe være gået mange timer, før kravet om eksklusion lød fra både medier og politiske modstandere, og også fra partiets egen ledelse.

Borgerlige partier har tidligere ekskluderet kandidater og medlemmer for ekstreme udtalelser langt mindre vidtgående end en opfordring til at skyde modstandere.

Men her ser vi noget andet, Mette Frederiksen fastholder kandidaten. Det efterlader et ubehageligt indtryk af dobbeltstandarder, en for venstrefløjen og en for højrefløjen.

Er forklaringen, at det “bare” er Trump tilhængere, der bliver truet?

Beskytter journalister deres kollega?

Man kan med rette få den mistanke, at sagen ikke har fået samme vedholdende og nådesløse behandling hos medierne, som en borgerlig kandidat ville have fået, fordi Magnus Barsøe ikke blot er kandidat for Socialdemokratiet, men også selv journalist.

Havde det været en borgerlig kandidat uden medieforbindelser, ville studieværter, kommentatorer og lederskribenter for længst have krævet hovedet på et fad. I stedet har tempoet og trykket i dækningen været bemærkelsesværdigt afdæmpet.

Samtidig er det dybt problematisk, at det skatteyderbetalte Radio IIII fortsat har en aktiv socialdemokratisk folketingskandidat på lønningslisten – ovenikøbet en kandidat, der har skrevet om at skyde politiske modstandere.

Statsfinansierede medier skal ikke fungere som sikkerhedsnet eller arbejdsplads for aktive politikere. Offentligt støttede redaktioner bør være hævet over enhver tvivl om partipolitisk sammenblanding. Ellers risikerer man at underminere tilliden til både medierne og demokratiet.

Mette Frederiksen legitimerer politisk vold

Vi må også huske på, at Mette Frederiksen valgte at opstille hendes gode veninde Pernille Rosenkrantz-Theil som overborgmesterkandidat i København, en politiker der tidligere har bakket op om politisk vold, ikke ville stemme nej til brugen af samme.

Når mønstret gentager sig, opstår spørgsmålet, om grænsen for, hvad der tolereres internt, er rykket.

Et folketingsvalg handler naturligvis om økonomi, velfærd og Danmarks retning i verden. Men det handler også om politisk kultur. Om hvorvidt vi accepterer, at kandidater til landets lovgivende forsamling taler om at skyde modstandere.

Hvis der ikke følger klare konsekvenser, bliver signalet uklart. Og i politik er signaler magtfulde. Når et regeringsparti, et statsministerparti, fastholder en kandidat efter så alvorlige udtalelser, bliver det ikke bare en persons fejltrin, men et spørgsmål om ledelsens dømmekraft.

Valget er udskrevet. Vælgerne skal tage stilling til Danmarks fremtid. Men midt i de store politiske linjer står et helt grundlæggende spørgsmål tilbage:

Hvor går grænsen for det acceptable i dansk politik, og hvem har ansvaret for at håndhæve den? Mette Frederiksen og Socialdemokratiet burde forlængst have ekskluderet Magnus Barsøe.

Magnus Barsøe har blokeret polnyt på de sociale medier.